![[sticky post]](https://www.livejournal.com/img/icon_sticky.png?v=11043 "[sticky post]"){kind=icon}
( Читать далее: правила моего журналаCollapse )
(Тем, кто еще не посмотрел эту серию - читать не рекомендую, ибо спойлер на всю серию, хоть и юморной)
Итак, объединённый отряд Вестероса отправился за Стену, чтобы взять языка.
Диалоги между членами отряда – едва ли не лучшая часть серии. За философское направление отвечает одноглазый Берик, вкратце решающий с Джоном Сноу вопрос о смысле жизни. За саркастическое – Сандор Клиган. У Пса и Тормунда такой дуэт, что хочется создать пару не из рыжего и Бриенны, а из этих двоих (надеюсь, фан-слешеры меня не читают).
( Read more...Collapse )
Это настолько чуждый России человек, что откровенно не понимаю, почему подобным индивидуумам позволено иметь российское гражданство и вообще открывать свой рот на территории страны. Он же откровенный враг, как для русского народа, так и для российского государства.
Все-таки доведет демократия и либерализм Россию до беды... Особенно если будем цацкаться со всякими мразями.
Для начала разберемся, что это вообще такое – приворот. Сегодня под этим термином скрывается весь спектр магических работ, связанных с личными отношениями между людьми – любовные заговоры, присушки, собственно привороты, любовные оморочки, практики сближения, примирения и объединения, практики на тоску и вызовы, работа с продуктами (окорм, опой) и прочие замечательные методики достижения личного семейного, любовного, либо партнерского, счастья.
Основное общее определение приворота.
Приворот, это практическая магическая работа, направленная на вызывание (усиление) взаимного либо одностороннего физического и эмоционального влечения (зависимости) людей друг к другу – сексуального, любовного, дружеского, партнерского (либо рабского).1
Привороты бывают четырех типов2:
– легкий, когда требуется только подтолкнуть и так сближающуюся пару или партнеров, усилив их физическое и/или эмоциональное влечение;
– средний, когда работа призвана вызвать в человеке ответное (или воскресить утерянное) чувство, при этом не ломая его волю и не лишая возможности выбирать;
– основной (собственно приворот) когда человека достаточно аккуратно, но твердо и настойчиво, подталкивают в требуемом направлении выбора партнера, сгибая, но не ломая, его волю;
– жесткий (рабская), когда человеку насильно и крайне жестко навязывают нужную субъекту3 модель поведения и требуемое чувство, полностью лишая возможности какого-либо выбора и превращая в покорного раба.
Также встречаются, очень редко и, в основном, среди практиков, неосознанные привороты. По типовой принадлежности они сравнимы с первыми двумя вариантами, очень редко – третьим (на моей памяти один случай).
( Читать далее: Привороты на кладбищеCollapse )Тем, кто магией не интересуется и в оную не верит, скорее всего будет очень смешно и неинтересно. Вниманию остальных предлагаю:
Несколько недавних бесед на тему рунических амулетов и формул, как в сети, так и при личном вербальном общении, показали явную нехватку вменяемой информации о выборе места расположения рунескриптов, вязей или ставов при их повседневном «бытовом» применении, а так же некоторое непонимание, что вообще представляет собой руна Старшего Футарка, как магический знак, и как именно она должна быть создана, чтобы являться таковым.
Основных правил для выбора места и материала, а также правильного начертания/вырезания рун, которые нельзя нарушать ни при каких условиях, если мы хотим получить действительно рабочее построение, ровно три:
- поверхность для начертания должна быть однородной и единой.
- линии глифов не должны прерываться.
- все руны одного построения должны находиться только на одной поверхности.
Ниже буду рассматривать наглядные примеры, в том числе взятые из реальной жизни, а также пояснять, что можно сделать, чтобы исправить положение дел. Итак, приступим:
1. Практик-рунолог желает защитить дом руническим построением, неважно каким – скриптом, вязью или ставом. И наносит его на внешние стены. Скажем на кирпичную кладку, то бишь на боковую поверхность одного из кирпичей каждой стены. Тщательно вычерчивает руны, подправляет линии, активирует, покрывает лаком, дабы защитить линии от непогоды. Чувствует, что все прошло успешно и с ощущением хорошо выполненной работы отправляется восвояси.
И что, дом теперь под рунической защитой? Отнюдь. Под защитой рун теперь те четыре кирпича, на которые практик нанес свои формулы. И ничего более.
И как же следовало поступить в такой ситуации? Есть один способ, хотя для порядочного варианта он довольно спорен по эффективности и запределен по сложности исполнения:
- Выбираем место, где скрепляющий кладку раствор наиболее подходит для полноценного нанесения построения, чертим его там и активируем, распространяя действие рун на весь объем стен. Способ технически довольно сложен и требует закрепления формулы, а так же мы не можем быть уверены, что создадим полноценную «стену», а не «решетку» - перекроет ли воздействие сами кирпичи сказать сложно. Наносить же построение еще и на каждый кирпич – откровенное безумие.
- Затем работаем с проемами дома. Если окна деревянные – построения наносим на каждую сторону каждой рамы, на каждую сторону коробки и на каждое стекло. Если металлопластик - на любое место каждой отдельной рамы и коробки. Аналогично поступаем с дверьми…
- И далее приступаем к крыше… Да, а что вы хотели – крыша с кладкой напрямую не связана, ее закрывать нужно отдельно. И, как вы понимаете, кровля - покрытие тоже совсем неоднородное ;)
Ну как вам руническая защита для дома? Проделав сотенку таких манипуляций и такое же число активаций в крайне неудобных местах, практику-рунологу нужно будет защищать от съезжания уже свою личную «крышу», потому как после всего этого он в Гинунгагапе видел и руны, и руническую защиту дома, и сам дом, и Одина вместе с Иггдрасилем.
( Read more...Collapse )С радостью опроверг бы все претензии Ильи... но увы - не могу.
( Read more...Collapse )
Первый рецепт был записан давно, но никогда не был опубликован - все как-то не было времени и повода сделать приличную статью с наглядными фотографиями.
Раньше для варки холодца предпочитал брать широкий десятилитровый алюминиевый таз - в нем и мешать было проще, мясо не разваливалось, и поддерживать слабое равномерное кипение было легче, чем в кастрюле. Но недавно приобрели мы широкую эмалированную «кастрюльку» на 24 литра и после первого же опыта варки холодца в ней таз ушел на второстепенные роли, в основном - под салаты.
Так что, немного подправив прежний рецепт, благо теперь есть в чем разгуляться по объемам, нащелкал фотографий процесса варки и решил выложить все это в блог, как почин для кулинарного раздела. И вот что получилось:
( Читать дальше - рецепт в картинках:Collapse )
Все то, что нужно знать о фильме "Викинг" там есть. Рекомендую ознакомиться, а уже потом решить, надо ли оно вам, чтобы тратить на это деньги и время:
На мой взгляд, даже как фэнтези на раз не особо. Куда там миллиард с четвертью вбухали - совершенно непонятно...
Итак, вот и наступил Новый, две тысячи семнадцатый, год, где я сижу и пишу вам эти строки.
В ушедшем, две тысячи шестнадцатом, году к моим услугам было все - взлеты и падения, глобальные и ничтожные перемены, приятные и горькие, внезапные и терпеливо ожидаемые события. Но все это было. И теперь все это в прошлом.
А я по прежнему здесь, в настоящем. Иду вперед, глядя в будущее и не оглядываясь на прошедшее, взяв из него только полезный опыт и воспоминания о событиях, которые хотел бы сохранить. Иду тем же путем - путем развития познания и совершенствования.
Желаю и вам, в этом новом периоде календаря, сохранить и себя и свой путь, твердо соблюдать свои принципы, оставаться верным своим традициям и следовать своей совести. Но при этом также пожелаю всем вам быть гибкими, логичными и уметь спокойно принимать иную, даже противоречащую вашей, точку зрения, если вы видите и чувствуете, что она действительно верна.
Желаю учителям и наставникам верных, усердных и внимательных учеников, а так же терпения и еще, пожалуй - терпения.
Как и в прошлый раз снова желаю всем вам в новом году наконец обрести то, что ранее вам никак не давалось, познать то, что до сих пор скрывалось за дымкой непонимания и избавиться от того, что лишним грузом тянет вас назад и вниз. Пусть все ваши задачи станут вам по силам, но будут только вехами на пути к настоящей Цели, а она пусть будет такой, которая недостижима в этом круге и на земном пути. Тогда жизнь ваша всегда будет наполнена смыслом.
( Read more...Collapse )Потом у Варракса увидел вот эту ссылку: Дорогой Константин Аркадьевич
Хотел и у себя много написать, высказать свое мнение по поводу разбазаривания денег государства на всякого рода "искусство"...
Но только начал и понял, что нет. Не хочу ничего писать и говорить, поскольку это откровенно бессмысленно - подобные искомому светочу культуры особи ничего не услышат и не поймут, умным и думающим объяснять не надо, а остальному амебоподобному стаду - бесполезно, да и надоело.
Скажу только одно - без подобных особей в стране будет дышать гораздо лучше и легче. И пусть все они уйдут в небытие, как Берлиоз.
Воланд, друг мой, ты слишком долго не навещал нас и они потеряли всякий страх и стыд. Пора, давно уже пора провести новый бал в Москве... Пора Азазелло вновь взять в руки револьвер, Бегемоту подхватить старый примус, Фаготу одеть пенсне, а Абадонне наоборот - снять очки... Много раз. Слишком много развелось "майгелей".
P.S. А потом, видимо на закуску и как контрольный, увидел в новостях открытие памятника князю Владимиру.
Владимиру Владимировичу следовало бы тщательней изучать историю жизни и свершений тех деятелей, которым он открывает памятники. Поскольку князь Владимир не соответствует сказанному о нем чуть менее, чем полностью... Ну патриарх еще ладно, ему простительно, старенький уже и по лицу все понятно. Но Президент не может позволять себе подобных искажений. Даже в благих целях. Лучше уж промолчать, чем потерять часть уважения определенной группы людей. Личное мнение, можно не соглашаться.
Китайская притча
Однажды, путешествуя по стране, Хинг Ши пришел в один город, в котором в тот день собрались лучшие мастера живописи и устроили между собой соревнование на звание лучшего художника Китая. Многие искусные мастера приняли участие в этом конкурсе, множество прекрасных картин представили они взору строгих судей.
Конкурс уже подходил к завершению, когда судьи неожиданно оказались в замешательстве. Предстояло выбрать лучшую из двух оставшихся картин. В смущении смотрели они на прекрасные полотна, перешептывались между собой и искали в работах возможные ошибки. Но, как ни старались судьи, не было найдено ими ни единого изъяна, ни одной зацепки, которые решили бы исход конкурса.
Хинг Ши, наблюдая за происходящим, понял их затруднения и вышел из толпы, предлагая свою помощь. Узнав в страннике известного мудреца, судьи с радостью согласились. Тогда Хинг Ши подошел к художникам и сказал:
– Мастера, ваши картины прекрасны, но должен признать, я сам не вижу в них изъянов, как и судьи, поэтому я попрошу вас честно и справедливо оценить свои работы, а потом назвать мне их недостатки.
( Read more...Collapse )Либо протоиерей Алексей Чаплин откровенный противник РПЦ и делает все, чтобы отвадить от нее нормальных людей - ведь прочитав подобное вменяемый и разумный человек отшатнется от такого православия навсегда.
На мой взгляд второй вариант более реален. Либо искомый протоиерей откровенно глуп...
Служитель православного культа, Алексей Чаплин выступил в защиту рабского духа. По его мнению именно в рабской душе заключен секрет русского национального характера и православной веры.
Подробная статья на эту тему была выложена на православном сайте. В этой статье так много духовности, что не представляется возможным пересказать своими словами. Мы просто опубликуем текст с небольшими сокращениями.
( Read more...Collapse )
С другой стороны это, конечно, только личное мнение протоиерея, а не соборное мнение Церкви... Но тем не менее согласен с ним - истинно верующим в рамках сегоднящней Русской Православной Церкви и ее канонов может быть только человек совершенно не позволяющий себе думать и анализировать информацию, а так же покорно склоняющийся перед любой властью. Истинный прирожденный раб, с максимально рабской же психологией...
Вот только Христос на земле как-то не стремился к блеску и стяжательству, дабы показать свое величие людям. И не ставил себя как Господин Рабов. А раз так - пристало ли какому-нибудь епископу, али митрополиту, не брать пример с Него, не быть действительно скромным монахом, а почитать себя местечковым олигархом и властителем судеб? Сильно сомневаюсь...
И еще - лично я чувствую себя в храмах вполне нормально. Может в глазах отдельных представителей культа там все и пропитано рабством, но это чувство возникает при взгляде на присутствующих там прихожан, а вовсе не на сам храм и его убранство. Причем, как мне кажется, их рабское состояние вовсе не вписывается в него, а выглядит чуждым. Но это ИМХО.
UPD: Это не Всеволод Чаплин, а другой протоиерей РПЦ и его однофамилец - Алексей Чаплин.
miolnulv ) дал наводку на свою статью о эпосах. В свете предыдущей публикации и возникшей в комментариях небольшой дискуссии - настоятельно рекомендую ознакомиться. Игорь ГрэйКак вы помните, одним из доказательств «примитивности языческого мира» часто выставляют отсутствие у славян литературных памятников, сравнимых с Эддой скандинавов, Илиадой греков или Калевалой финнов.
Однако, как и все прочие «доказательства языческой дикости», и это тоже является детищем невнимательности исследователей, отягощенных антиязыческими русофобскими взглядами, либо же их намеренной предвзятости.
Для удобства я разобью пояснения на три пункта.
1) Что такое эпос? Эпос – это повествование от третьего лица о событиях в мире, часто – о значительных происшествиях в прошлом. А еще эпос это НАБОР повествований самых различных эпох (а нередко – и народов), объединенных одним общим сюжетом. Имеется ли такой у славян? Разумеется. Это многочисленные «плачи», «славы», «былины», хулительные песни и многое другое. Имеется ли в них общий сюжет? В былинах Киевского цикла – да: воинское служение Руси и князю Владимиру. В Новгородском цикле – да: внешняя политика и внутренний уклад Новгородской республики, ее менталитет, представленный поступками главных героев. «Славы» посвящены различным людям и событиям, но восхваляют схожие по моральной системе поступки: доблесть, верность, любовь и пр. Их антипод – «хулы», так же проклинают одни и те же поступки, неприемлемые русским человеком: мздоимство, предательство, воровство и т.п. Так можно ли объединить эти произведения в эпос по одному сюжету? Да, можно. И это будет разностороннее изложение жизни русского народа – бытовой и внешнеполитической.
( Read more...Collapse )
По сравнению с оригиналом текст незначительно поправлен и дополнен. Рекомендую всем, интересующимся историей развития древних славян в "докрещенскую" эпоху и озабоченным отсутствием письменных источников по данной теме. Игорь Грэй
Когда начинаешь писать о славянстве, многие начинают говорить, что официальных источников нет.
Старая дилемма – выходит перед аудиторией священник в образе мудрого пастыря или безвестный блогер в засаленной футболке, и выдается “аксиома”: “славяне до крещения – мразь, варвары, люди второго сорта, скоты, темные, дикие и озлобленные язычники”. При попытке доказать что-либо этому фанатику от мракобесия или политпроститутке в рясе, с их стороны следует “убойный” аргумент: “нет источников, которые свидетельствовали бы о достижениях язычников”.
Все. Тупик. Причем – обусловленный тупостью головы, деформированной тяжестью христианского, али какого иного, фанатизма. Дескать, “нет – и все”. Археологические находки игнорируются, или их происхождение приписывается другим народам (как правило – крестившимся раньше славян). Исследования лингвистов обзываются “спорными”. На фольклорные свидетельства вешается ярлык “сказки”. Т.е. требования дятлов от монотеизма сводятся к тому, что “подайте нам летописные свидетельства о славянах, но пусть они будут написаны современниками древних событий” или же “пусть будут хроники, которые написаны в христианнейшей Византии, просвещенной Европе или мудром Востоке”.
Люди, поверившие этой лжи и бессильно разводящие руки перед требованием таких критиков, зачастую сами становятся продолжателями их дела: в отчаянии создают собственные “исторические артефакты” и распространяют под видом наследия предков – Велесова книга, Славяно-арийские веды, Боянов гимн, “Родовая кладь Голяковых”… Будучи слепленными дилетантами, эти фальшивки легко разоблачаются, чем и пользуются церковники, противники славян вообще и "просто" русофобы, иже с ними, громогласно вопя: “вот ЭТО они называют своей историей! Подделка! Теперь вы убедились, что у язычников НЕТ истории?!”
Поскольку мракобесие должным образом подкармливается, а потому растет и набирает массу (как компенсацию отсутствующей силе), придется мне в очередной раз макнуть этих господ рылом в их собственную ложь.
— Но мы же не ходим на работу, зачем опять в 5 утра?
— Да, но у тебя все равно много дел. Я сточила ножки у наших чугунных табуреток, таская их по полу, нужно высверлить из этих чугунных глыб новые!
( Read more...Collapse )
Недавно в комментариях оставили ссылку на клип (см. под катом) о т.н. "Эффекте Манделы", в котором утверждается, что целая прослойка населения испытывает эффект замещения памяти о публично известных событиях: архивные данные попросту не совпадают с тем, что помнят некоторые граждане.Протестировав сказанное в нем на нескольких коллегах, я пришел к выводу, что описанное имеет место быть хотя бы отчасти: информация в памяти действительно замещается, хотя детали настолько микроскопичны, что далеко не все это осознают. И конечно же, как всегда, все индивидуально, поэтому:
В целях простого эксперимента, перед просмотром клипа, пожалуйста, ответьте на 5 коротких и легких вопросов, чтобы иметь примерную общую статистику.
Большая просьба потратить 3 минуты своего времени, ибо, думается, результаты вас крайне заинтересуют.
Ответы просьба не подглядывать, достаем инфу из памяти, ибо эксперимент завязан именно на ней. Если не помним точно (хотя бы на 90% уверенности), просто пропускаем вопрос. Заранее благодарю.
1. Сколько человек ехали в машине Джона Фиджеральда Кеннеди в день его убийства?
3 человека (JFK, жена, шофер)
4 человека (JFK, жена, шофер + 1)
5 человек (JFK, жена, шофер + 2)
6 человек (JFK, жена, шофер + 3)
(опросы не перенеслись корректно, посему заменил на простые списки. И.Г.)( Read more...Collapse )
Третья руна Старшего Футарка. Третья руна первого этта.
Наименование по древним источникам – Turs (норвежская и исландская поэмы) Torn или Thorn (англосаксонская поэма), Thurs (позднескандинавское), Thiuth или Thauris (готское), Thurisaz (протогерманское).
(Выдержки из оригинального текста поэм, переводы и некоторые пояснения находятся в примечании, в конце статьи. Однако учитывайте, что рунические поэмы относятся гораздо более к Младшему Футарку и нортумбрийскому строю, чем к Старшим рунам)
Реконструированная латинская транскрипция и наиболее используемые имена – Thurisaz и Thurs. Сложившиеся русские равнозначные наименования руны – Турисаз и Турс, иногда, очень редко – Терн и практически никогда, но бывает – Тур. Сам употребляю первые два почти в равной степени, но все же предпочитаю имя Турисаз.
(В статье будут примерно поровну использованы оба имени, чтобы ее легче находили через поисковики, так что не удивляйтесь, если в одном абзаце будет и Турс и Турисаз.)
Буквальное значение.
Буквальное значение руны Турисаз очень различается от источника к источнику – тут и «турс-великан», и «сила/силач», и «шип» (очень спорное значение, так как идет от Младших рун) и «добрый»/«врата» (по разным версиям, готское и тоже относительно спорное значение – неизвестно насколько точно епископ Ульфила передал название руны изобретенной им букве, а точного словаря и перевода с рунического готского языка на сегодняшний день просто не существует).
Значение в исландской поэме – «пытка жён», «муж великанши» и «житель утесов», в норвежской – «причиняющий муки женщинам», в англосаксонской – «шип», что «жестоко остр тану каждому», «зло» и «безмерно суров» к тем «кто на нем отдыхает». В общем йогинам и йогиням сильно не рекомендуется спать на Турсах…
( Общее значение:Collapse )Однако при этом очень многие люди перед смертью начинают сожалеть о том, что они не успели сделать или сделали не так. Медсестры, которые заботятся об умирающих, рассказали о том, какие упущенные возможности чаще всего приходили на ум пациентам, с которыми им приходилось работать.
( Read more...Collapse )
Первая часть, спектакль:
( Вторая часть, ответы на вопросы:Collapse )
igorgray:
Как доказывать, что мы Россия?
Это будет сродни попытке объяснить барану, что он баран.
А то, что умственные инвалиды Всеукраинского Позорища, прозываемого, по недоразумению, Верховной Радой, пытаются думать иначе - так это их личное дело. Каждый из них имеет право быть дебилом.
( Read more...Collapse )
( Смотреть и слушать остальное:Collapse )
Доктор Евгений Комаровский — самый популярный педиатр в России и Украине, автор 13 книг об уходе за детьми — выпустил третью книгу трилогии «Справочник здравомыслящих родителей» — «Лекарства» (интервью 2012 года - прим. ИГ). С презентацией книги любимый всеми детский врач посетил Москву и Петербург. Я воспользовался ситуацией и за неспешным обедом в «ДжонДжоли» задал доктору Комаровскому все самые важные вопросы.
— Главное — это счастье и здоровье семьи. Семья должна жить не интересами ребёнка, а интересами семьи. Если ребёнку хорошо, а папе плохо — это отвратительно. И ребёнок это должен чувствовать. Я не могу представить, чтобы моему ребёнку подарили шоколадку, а он не разделил её на три части. Мама тоже человек, она тоже любит шоколадку, нельзя унижать её достоинство. Каким ребёнок становится, зависит от родителей.
— Назовите пять мифов о детском здоровье.
— Трудно выбрать пять, их в десятки раз больше. Первые два: витамины и иммуностимуляторы влияют на частоту заболеваемости. Есть мифы чрезвычайно опасные, например, о пользе растирания детей спиртом или водкой при высокой температуре. Четвёртый: необходимость есть первое, второе и третье. Ну и пятый миф: нужно ездить на море, чтобы не болеть — на море чаще травятся, нежели оздаравливаются.
— Перинатальные матрицы: миф или реальность?
— Это за пределами моего понимания. Больше всего мне нравится специальность «перинатальный психолог». Это такие люди, которые знают, о чём думает плод. Они знают, какие муки испытывает ребёнок, когда его одного положили в кроватку, когда в полтора года его лишили груди...
— Синдром дефицита внимания: миф или реальность?
— Реальность, однозначно. Раньше ребёнок без внимания был предоставлен сам себе. И это менее опасно, чем когда он предоставлен телевизору или интернету. Это трагедия общества, когда мама привязывает ребёнка к телевизору, потому что ей спокойнее, когда он рядом, в соседней комнате, нежели когда бегает по улице. 20 лет назад всё самое интересное было во дворе. Сейчас всё самое интересное дома. Отсюда и идёт гиподинамия, эпидемия ожирения.
— Насколько влияет на здоровье малыша взращивание на искусственном питании?
— Естественно, современная молочная смесь позволяет минимизировать риски, если мама знает, как с ней обходиться. При этом доказана меньшая опасность заболеть (например, диабетом), если ребёнка кормят грудью. Лучше мамы не может быть ничего.
— Блогеры спрашивают: требуется ли прививка от пневмококка ребёнку, который в принципе болеет нечасто, пневмоний не было?
— Как правило, нет. Вакцина дорогая, её не все могут себе позволить. Вот если государство предоставит всем нам её за свой счёт — тогда почему бы и нет.
— Стоит ли лечить детей антибиотиками?
— Когда у них бактериальные инфекции, чувствительные к антибиотикам, — стоит. Чего не стоит, так это лечить детей от вирусных инфекций антибиотиками профилактически. Антибиотики спасли миллионы жизни, но их надо использовать по назначению.
Главное правило использования лекарств: принимать не просто так, а по поводу. Это «по поводу» описано в любой инструкции в разделе «Указания к применению». Любое лекарственное средство, если не показано, противопоказано. Если при гриппе вы не находите слово «грипп» в инструкции к ампициллину, значит, пора усомниться в докторе, который его назначил.
( Много-много полезных советов и немного о новой книге...Collapse )
Я не умею создавать мастеров. Я никогда не знал, как создавать мастеров. Так что ступайте навстречу своим поражениям…
Вам дана способность восстать среди этих обломков с решимостью снова собрать своё Искусство воедино. Я не умею создавать мастеров, но, если бы вас не учили, ваши шансы были бы меньше. Вы шагнёте на новый уровень, когда вам покажется, что Искусство бессильно. Хотя, на самом деле, это вы не нашли в себе сил следовать своему Искусству."
Не мое, автор текста - практикующий психолог. С содержанием статьи согласен практически во всем. Рекомендую к прочтению и осмыслению - возможно для кого-то из вас это будет полезным знанием:
Как ни парадоксально, но лучшие произведения искусства, воспевающие любовь, будь то в литературе или кинематографе, в действительности воспевают не любовь, а эмоциональную зависимость. Ведь любовь, даже безответная, не бывает несчастной, сюжету взяться неоткуда. В ней могут быть болезненные переживания, но они проживаются и приводят к развитию. А эмоциональная зависимость несчастна и болезненна всегда, даже если взаимна. Как их различить?
( Read more...Collapse )
