Ростов-на-Дону глазами И.Варламова. Реальность или ее искажение?

Ну что, пришла пора немного попиариться на имени самого крутого блогера всея Руси ЖЖ - Варламова Ильи, намедни посетившего мой родной Ростов-на-Дону и выдавшего пост о том, какой это плохой город, с точки зрения качества шашлыков на Левом и отвратительной застройки центральной части.

С радостью опроверг бы все претензии Ильи... но увы - не могу.

Collapse )

Тот Самый Холодец 2.0

Первый рецепт был записан давно, но никогда не был опубликован - все как-то не было времени и повода сделать приличную статью с наглядными фотографиями.

Раньше для варки холодца предпочитал брать широкий десятилитровый алюминиевый таз - в нем и мешать было проще, мясо не разваливалось, и поддерживать слабое равномерное кипение было легче, чем в кастрюле. Но недавно приобрели мы широкую эмалированную «кастрюльку» на 24 литра и после первого же опыта варки холодца в ней таз ушел на второстепенные роли, в основном - под салаты.

Емкости для варки холодца

Так что, немного подправив прежний рецепт, благо теперь есть в чем разгуляться по объемам, нащелкал фотографий процесса варки и решил выложить все это в блог, как почин для кулинарного раздела. И вот что получилось:

Collapse )

Викинг. Много шума из ничего.

Посмотрев сию "историческую" кинокартину могу только целиком и полностью согласиться с обзором на данный "шедевр" от Дмитрия Пучкова и Клима Жукова.
Все то, что нужно знать о фильме "Викинг" там есть. Рекомендую ознакомиться, а уже потом решить, надо ли оно вам, чтобы тратить на это деньги и время:



На мой взгляд, даже как фэнтези на раз не особо. Куда там миллиард с четвертью вбухали - совершенно непонятно...

2017. Года Нового пост.

Я пишу вам

Итак, вот и наступил Новый, две тысячи семнадцатый, год, где я сижу и пишу вам эти строки.

В ушедшем, две тысячи шестнадцатом, году к моим услугам было все - взлеты и падения, глобальные и ничтожные перемены, приятные и горькие, внезапные и терпеливо ожидаемые события. Но все это было. И теперь все это в прошлом.

А я по прежнему здесь, в настоящем. Иду вперед, глядя в будущее и не оглядываясь на прошедшее, взяв из него только полезный опыт и воспоминания о событиях, которые хотел бы сохранить. Иду тем же путем - путем развития познания и совершенствования.

Желаю и вам, в этом новом периоде календаря, сохранить и себя и свой путь, твердо соблюдать свои принципы, оставаться верным своим традициям и следовать своей совести. Но при этом также пожелаю всем вам быть гибкими, логичными и уметь спокойно принимать иную, даже противоречащую вашей, точку зрения, если вы видите и чувствуете, что она действительно верна.

Желаю учителям и наставникам верных, усердных и внимательных учеников, а так же терпения и еще, пожалуй - терпения.

Как и в прошлый раз снова желаю всем вам в новом году наконец обрести то, что ранее вам никак не давалось, познать то, что до сих пор скрывалось за дымкой непонимания и избавиться от того, что лишним грузом тянет вас назад и вниз. Пусть все ваши задачи станут вам по силам, но будут только вехами на пути к настоящей Цели, а она пусть будет такой, которая недостижима в этом круге и на земном пути. Тогда жизнь ваша всегда будет наполнена смыслом.

Collapse )

Усталой злости пост...

Посмотрел вот это:



Потом у Варракса увидел вот эту ссылку: Дорогой Константин Аркадьевич

Хотел и у себя много написать, высказать свое мнение по поводу разбазаривания денег государства на всякого рода "искусство"...

Но только начал и понял, что нет. Не хочу ничего писать и говорить, поскольку это откровенно бессмысленно - подобные искомому светочу культуры особи ничего не услышат и не поймут, умным и думающим объяснять не надо, а остальному амебоподобному стаду - бесполезно, да и надоело.


Скажу только одно - без подобных особей в стране будет дышать гораздо лучше и легче. И пусть все они уйдут в небытие, как Берлиоз.


Воланд, друг мой, ты слишком долго не навещал нас и они потеряли всякий страх и стыд. Пора, давно уже пора провести новый бал в Москве... Пора Азазелло вновь взять в руки револьвер, Бегемоту подхватить старый примус, Фаготу одеть пенсне, а Абадонне наоборот - снять очки... Много раз. Слишком много развелось "майгелей".


P.S. А потом, видимо на закуску и как контрольный, увидел в новостях открытие памятника князю Владимиру.
Владимиру Владимировичу следовало бы тщательней изучать историю жизни и свершений тех деятелей, которым он открывает памятники. Поскольку князь Владимир не соответствует сказанному о нем чуть менее, чем полностью... Ну патриарх еще ладно, ему простительно, старенький уже и по лицу все понятно. Но Президент не может позволять себе подобных искажений. Даже в благих целях. Лучше уж промолчать, чем потерять часть уважения определенной группы людей. Личное мнение, можно не соглашаться.

Продолжающий движение и развитие...

Китайская притча

Однажды, путешествуя по стране, Хинг Ши пришел в один город, в котором в тот день собрались лучшие мастера живописи и устроили между собой соревнование на звание лучшего художника Китая. Многие искусные мастера приняли участие в этом конкурсе, множество прекрасных картин представили они взору строгих судей.

Конкурс уже подходил к завершению, когда судьи неожиданно оказались в замешательстве. Предстояло выбрать лучшую из двух оставшихся картин. В смущении смотрели они на прекрасные полотна, перешептывались между собой и искали в работах возможные ошибки. Но, как ни старались судьи, не было найдено ими ни единого изъяна, ни одной зацепки, которые решили бы исход конкурса.

Хинг Ши, наблюдая за происходящим, понял их затруднения и вышел из толпы, предлагая свою помощь. Узнав в страннике известного мудреца, судьи с радостью согласились. Тогда Хинг Ши подошел к художникам и сказал:

– Мастера, ваши картины прекрасны, но должен признать, я сам не вижу в них изъянов, как и судьи, поэтому я попрошу вас честно и справедливо оценить свои работы, а потом назвать мне их недостатки.

Collapse )



Только настоящий раб может быть православным...

Ну что тут можно сказать... видимо, думающих и самостоятельных людей становится все больше, а это прямо противоречит замыслу Господа Ихнего, ибо паства уменьшается, вот и крик души. Да и разговоры о часах/мерседесах не прибавляют популярности. Надо как-то оправдать.
Либо протоиерей Алексей Чаплин откровенный противник РПЦ и делает все, чтобы отвадить от нее нормальных людей - ведь прочитав подобное вменяемый и разумный человек отшатнется от такого православия навсегда.
На мой взгляд второй вариант более реален. Либо искомый протоиерей откровенно глуп...



Служитель православного культа, Алексей Чаплин выступил в защиту рабского духа. По его мнению именно в рабской душе заключен секрет русского национального характера и православной веры.
Подробная статья на эту тему была выложена на православном сайте. В этой статье так много духовности, что не представляется возможным пересказать своими словами. Мы просто опубликуем текст с небольшими сокращениями.
Collapse )

С другой стороны это, конечно, только личное мнение протоиерея, а не соборное мнение Церкви... Но тем не менее согласен с ним - истинно верующим в рамках сегоднящней Русской Православной Церкви и ее канонов может быть только человек совершенно не позволяющий себе думать и анализировать информацию, а так же покорно склоняющийся перед любой властью. Истинный прирожденный раб, с максимально рабской же психологией...

Вот только Христос на земле как-то не стремился к блеску и стяжательству, дабы показать свое величие людям. И не ставил себя как Господин Рабов. А раз так - пристало ли какому-нибудь епископу, али митрополиту, не брать пример с Него, не быть действительно скромным монахом, а почитать себя местечковым олигархом и властителем судеб? Сильно сомневаюсь...

И еще - лично я чувствую себя в храмах вполне нормально. Может в глазах отдельных представителей культа там все и пропитано рабством, но это чувство возникает при взгляде на присутствующих там прихожан, а вовсе не на сам храм и его убранство. Причем, как мне кажется, их рабское состояние вовсе не вписывается в него, а выглядит чуждым. Но это ИМХО.

UPD: Это не Всеволод Чаплин, а другой протоиерей РПЦ и его однофамилец - Алексей Чаплин.




Где великие эпосы язычников-славян?

Очень ко времени Скрытимир ( miolnulv ) дал наводку на свою статью о эпосах. В свете предыдущей публикации и возникшей в комментариях небольшой дискуссии - настоятельно рекомендую ознакомиться. Игорь Грэй

Как вы помните, одним из доказательств «примитивности языческого мира» часто выставляют отсутствие у славян литературных памятников, сравнимых с Эддой скандинавов, Илиадой греков или Калевалой финнов.

Однако, как и все прочие «доказательства языческой дикости», и это тоже является детищем невнимательности исследователей, отягощенных антиязыческими русофобскими взглядами, либо же их намеренной предвзятости.
Для удобства я разобью пояснения на три пункта.

1) Что такое эпос? Эпос – это повествование от третьего лица о событиях в мире, часто – о значительных происшествиях в прошлом. А еще эпос это НАБОР повествований самых различных эпох (а нередко – и народов), объединенных одним общим сюжетом. Имеется ли такой у славян? Разумеется. Это многочисленные «плачи», «славы», «былины», хулительные песни и многое другое. Имеется ли в них общий сюжет? В былинах Киевского цикла – да: воинское служение Руси и князю Владимиру. В Новгородском цикле – да: внешняя политика и внутренний уклад Новгородской республики, ее менталитет, представленный поступками главных героев. «Славы» посвящены различным людям и событиям, но восхваляют схожие по моральной системе поступки: доблесть, верность, любовь и пр. Их антипод – «хулы», так же проклинают одни и те же поступки, неприемлемые русским человеком: мздоимство, предательство, воровство и т.п. Так можно ли объединить эти произведения в эпос по одному сюжету? Да, можно. И это будет разностороннее изложение жизни русского народа – бытовой и внешнеполитической.
Collapse )

История славян. Источники, которые есть.

По сравнению с оригиналом текст незначительно поправлен и дополнен. Рекомендую всем, интересующимся историей развития древних славян в "докрещенскую" эпоху и озабоченным отсутствием письменных источников по данной теме. Игорь Грэй



Когда начинаешь писать о славянстве, многие начинают говорить, что официальных источников нет.

Старая дилемма – выходит перед аудиторией священник в образе мудрого пастыря или безвестный блогер в засаленной футболке, и выдается “аксиома”: “славяне до крещения – мразь, варвары, люди второго сорта, скоты, темные, дикие и озлобленные язычники”. При попытке доказать что-либо этому фанатику от мракобесия или политпроститутке в рясе, с их стороны следует “убойный” аргумент: “нет источников, которые свидетельствовали бы о достижениях язычников”.

Все. Тупик. Причем – обусловленный тупостью головы, деформированной тяжестью христианского, али какого иного, фанатизма. Дескать, “нет – и все”. Археологические находки игнорируются, или их происхождение приписывается другим народам (как правило – крестившимся раньше славян). Исследования лингвистов обзываются “спорными”. На фольклорные свидетельства вешается ярлык “сказки”. Т.е. требования дятлов от монотеизма сводятся к тому, что “подайте нам летописные свидетельства о славянах, но пусть они будут написаны современниками древних событий” или же “пусть будут хроники, которые написаны в христианнейшей Византии, просвещенной Европе или мудром Востоке”.

Люди, поверившие этой лжи и бессильно разводящие руки перед требованием таких критиков, зачастую сами становятся продолжателями их дела: в отчаянии создают собственные “исторические артефакты” и распространяют под видом наследия предков – Велесова книга, Славяно-арийские веды, Боянов гимн, “Родовая кладь Голяковых”… Будучи слепленными дилетантами, эти фальшивки легко разоблачаются, чем и пользуются церковники, противники славян вообще и "просто" русофобы, иже с ними, громогласно вопя: “вот ЭТО они называют своей историей! Подделка! Теперь вы убедились, что у язычников НЕТ истории?!”

Поскольку мракобесие должным образом подкармливается, а потому растет и набирает массу (как компенсацию отсутствующей силе), придется мне в очередной раз макнуть этих господ рылом в их собственную ложь.

Collapse )