-
Верхней записи пост
( Collapse )
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Category was added automatically. Read all entries about "история".
Среди всего многообразия техник ножевого боя, распространенных сегодня (как в сети, в виде роликов, так и в различных спортзалах, в виде отдельных систем и "секретных методик ГРУ и НКВД"), сегодня единственный раз, после службы в СпН, увидел действительно жесткую и эффективную работу клинком, очень похожую на ту, которой в свое время обучали меня.
И вместе с тем впервые же увидел настоящего ножевика - Илья Карташев, тренер по армейскому ножевому бою и человек, который знает, о чем говорит и знает, что такое нож, не в теории и посредством тренировок в зале с резинками и деревяшками, а знаком именно со стальным острым лезвием и именно по реальной жизни.
Весьма рекомендую всем, кто желает понять, что такое нож на самом деле и как им пользоваться в боевой обстановке:
Сам Илья тренирует в Питере - Армейский ножевой бой "Модуль"
А вот его страничка в ВК - Илья Карташев
До этого момента единственный, кто более-менее адекватно реальности рассказывал и показывал работу с ножом - Демушкин сотоварищи.
P.S. И пожалуйста - не надо комментариев о Рябко и его "Системе". Ибо ничего, кроме кривой улыбки этот "стройный" сенсей с "великолепной" реакцией и работе голыми руками с плоскостью ножа, которым его вроде как хотят порезать, при этом двигаясь, как очень несвежий зомби - не вызывает.
По сравнению с оригиналом текст незначительно поправлен и дополнен. Рекомендую всем, интересующимся историей развития древних славян в "докрещенскую" эпоху и озабоченным отсутствием письменных источников по данной теме. Игорь Грэй
Когда начинаешь писать о славянстве, многие начинают говорить, что официальных источников нет.
Старая дилемма – выходит перед аудиторией священник в образе мудрого пастыря или безвестный блогер в засаленной футболке, и выдается “аксиома”: “славяне до крещения – мразь, варвары, люди второго сорта, скоты, темные, дикие и озлобленные язычники”. При попытке доказать что-либо этому фанатику от мракобесия или политпроститутке в рясе, с их стороны следует “убойный” аргумент: “нет источников, которые свидетельствовали бы о достижениях язычников”.
Все. Тупик. Причем – обусловленный тупостью головы, деформированной тяжестью христианского, али какого иного, фанатизма. Дескать, “нет – и все”. Археологические находки игнорируются, или их происхождение приписывается другим народам (как правило – крестившимся раньше славян). Исследования лингвистов обзываются “спорными”. На фольклорные свидетельства вешается ярлык “сказки”. Т.е. требования дятлов от монотеизма сводятся к тому, что “подайте нам летописные свидетельства о славянах, но пусть они будут написаны современниками древних событий” или же “пусть будут хроники, которые написаны в христианнейшей Византии, просвещенной Европе или мудром Востоке”.
Люди, поверившие этой лжи и бессильно разводящие руки перед требованием таких критиков, зачастую сами становятся продолжателями их дела: в отчаянии создают собственные “исторические артефакты” и распространяют под видом наследия предков – Велесова книга, Славяно-арийские веды, Боянов гимн, “Родовая кладь Голяковых”… Будучи слепленными дилетантами, эти фальшивки легко разоблачаются, чем и пользуются церковники, противники славян вообще и "просто" русофобы, иже с ними, громогласно вопя: “вот ЭТО они называют своей историей! Подделка! Теперь вы убедились, что у язычников НЕТ истории?!”
Поскольку мракобесие должным образом подкармливается, а потому растет и набирает массу (как компенсацию отсутствующей силе), придется мне в очередной раз макнуть этих господ рылом в их собственную ложь.
igorgray:
Как доказывать, что мы Россия?
Это будет сродни попытке объяснить барану, что он баран.