Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Верхней записи пост

В этом первом посте  я бы хотел сразу оговорить политику своей диктатуры в данном блоге, порядок и условия добавления в друзья, а так же правила присутствия вас здесь. Они будут простыми и, надеюсь, необременительными для вас:

Collapse )

Только настоящий раб может быть православным...

Ну что тут можно сказать... видимо, думающих и самостоятельных людей становится все больше, а это прямо противоречит замыслу Господа Ихнего, ибо паства уменьшается, вот и крик души. Да и разговоры о часах/мерседесах не прибавляют популярности. Надо как-то оправдать.
Либо протоиерей Алексей Чаплин откровенный противник РПЦ и делает все, чтобы отвадить от нее нормальных людей - ведь прочитав подобное вменяемый и разумный человек отшатнется от такого православия навсегда.
На мой взгляд второй вариант более реален. Либо искомый протоиерей откровенно глуп...



Служитель православного культа, Алексей Чаплин выступил в защиту рабского духа. По его мнению именно в рабской душе заключен секрет русского национального характера и православной веры.
Подробная статья на эту тему была выложена на православном сайте. В этой статье так много духовности, что не представляется возможным пересказать своими словами. Мы просто опубликуем текст с небольшими сокращениями.
Collapse )

С другой стороны это, конечно, только личное мнение протоиерея, а не соборное мнение Церкви... Но тем не менее согласен с ним - истинно верующим в рамках сегоднящней Русской Православной Церкви и ее канонов может быть только человек совершенно не позволяющий себе думать и анализировать информацию, а так же покорно склоняющийся перед любой властью. Истинный прирожденный раб, с максимально рабской же психологией...

Вот только Христос на земле как-то не стремился к блеску и стяжательству, дабы показать свое величие людям. И не ставил себя как Господин Рабов. А раз так - пристало ли какому-нибудь епископу, али митрополиту, не брать пример с Него, не быть действительно скромным монахом, а почитать себя местечковым олигархом и властителем судеб? Сильно сомневаюсь...

И еще - лично я чувствую себя в храмах вполне нормально. Может в глазах отдельных представителей культа там все и пропитано рабством, но это чувство возникает при взгляде на присутствующих там прихожан, а вовсе не на сам храм и его убранство. Причем, как мне кажется, их рабское состояние вовсе не вписывается в него, а выглядит чуждым. Но это ИМХО.

UPD: Это не Всеволод Чаплин, а другой протоиерей РПЦ и его однофамилец - Алексей Чаплин.




Года нового пост

Сириус Блэк

Друзья, коллеги и читатели!

Поздравляю всех вас - и тех, кто отмечает начало нового года в ночь с 31 декабря на 1 января, и тех, кто пришествие нового лета отмечает только с началом весны, и тех, кто вообще к оному дню равнодушен, с наступающим Новым, две тысячи шестнадцатым, годом!

Желаю всем вам в новом году наконец обрести то, что ранее вам никак не давалось, познать то, что до сих пор скрывалось за дымкой непонимания и избавиться от того, что лишним грузом тянет вас назад и вниз. Пусть все ваши задачи станут вам по силам, но будут только вехами на пути к настоящей Цели, а она пусть будет такой, которая недостижима в этой жизни и на земном пути. Тогда жизнь ваша всегда будет наполнена смыслом.
Collapse )

Бог или таки Эволюция?

Давно хотел высказать свои мысли по этому поводу, но все как-то проходил мимо. Очень долго проходил... До тех самых пор, пока чаша терпения в очередной раз не переполнилась и не пролилась, не выдалась свободная минутка и знакомые буквы сами не сложились в нужные слова...


Сталкер 02

Collapse )

Вся суть религии

Не воспринимайте этот ролик, как глумление над действительной верой и духовностью - это всего лишь наглядная демонстрация людской религиозной глупости, невежества и отсутствия логики.



На водку дал darkhon


Война, горе и религия

Не раз и не два, как при общении в реале, так и в сети Интернет, я вступал в дискуссии по поводу утверждений, что когда людям действительно плохо - они обязательно обращаются в веру и идут к Богу и в храм, а так же объективности утверждения, что "в окопах и под огнем атеистов не бывает", поскольку считаю данные утверждения (и у меня для этого оснований более, чем достаточно), недостоверным, мягко говоря.
Приводил различные доводы, в том числе личный боевой и религиозный опыт и опыт наблюдений за боевыми товарищами.

И вот наткнулся, у Влада Шурыгина, на очередное частичное подтверждение своего мнения, из нынешнего Донецка, от ugovostok_ua :


Collapse )

Отец и сын...

Некоторые из вас и так это знают. Другие воспримут по-разному: кто-то сочтет этот текст никчемным бредом, кто-то возмутится сравнением, а кто-то просто не поймет, в чем здесь соль. Но будут и те, кто задумается.

Далеко впереди его глаза выхватили из толпы старого араба в традиционной одежде скитальца по пустыне. Старой одежде, заплатанной, такой непривычный в мире, где все блестит и сверкает, одежда каждого с иголочки, а обувь прямо от модельеров. Этот старик лучше бы смотрелся на таком же стареньком сером ишачке, и Дмитрий, поискав взглядом, в самом деле отыскал ишака. Длинноухий стоял в двух десятках шагов от супермаркета, повод наброшен прямо на столб с ящичком для оплаты за парковку. Роскошные «кадиллаки» окружили бедного ишака с трех сторон. Водители смеялись, кто-то на ходу потрепал ишака по холке, другой похлопал по карманам, вернулся в машину, видно было, как он там разрывает большой пакет, вскоре вынырнул с грудой печенья на ладони.

Ишак невозмутимо сожрал, а осчастливленный владелец печенья пошел к супермаркету, смеясь и вытирая ладонь о бедро.

Дмитрий приблизился как раз в момент, когда старик неспешно приблизился к роскошному входу в супермаркет. Шесть дверей время от времени открывались, нарядно одетые юноши выносили за покупателями корзинки с покупками, помогали складывать в багажники.

Старик ухватил охранника за рукав:

— Сынок, позови Ахмата.

Охранник, к удивлению Дмитрия, низко поклонился:

— Ваш сын, благородный Ахмат, будет счастлив видеть вас в своем офисе! Он вас ждет, уже велел подать туда лучшие кушанья…

Старик выпрямился, глаза грозно блеснули.

— Тебе надо повторять?

Collapse )

Дед Мороз или Санта Клаус. Противостояние.

Наткнулся случайно. Статья понравилась, несмотря на натяжки фактов и некоторый перебор с пафосом. Предлагаю ее вашему вниманию:

I. ОТЛИЧИЯ ДЕДА МОРОЗА ОТ ВРАЖЕСКОГО САНТА КЛАУСА

1. Красный цвет. Дед Мороз тоже может быть в красном, но при этом он может носить и другое одеяние – вообще желательно, чтобы оно было белым, синим, может оно быть и желтым, и зеленым. Также одеяние настоящего Деда Мороза не покрывает сплошной цвет – он разбавлен узорами, вышивкой, оторочкой (белого или голубого цвета) и пр. А в одежде Санта Клауса преобладает агрессивный сплошной красный цвет (исключительно этот!), и лишь опушка его жалкой куртёнки порою белая.

Цвет одежды – красный цвет:
Вряд ли это русский Дед!


Дед Мороз не носит колпаки!2. Колпак. Самая типичная отличительная черта! Настоящий Дед Мороз НИКОГДА не может быть в колпаке – на нем боярская шапка. А на Санта Клаусе – этот мерзкий шутовской колпачок с помпончиком, как у гномика-проказника, что сразу придает ему нетипичную для Деда Мороза несерьезность и пародийность.

Как увидишь ты колпак –
Будь уверен: это – враг!


3. Верхняя одежда. На Санта Клаусе надета короткая куртка (иногда чуть ниже пояса, иногда вообще до пояса), перехваченная поясом. Ниже кацавейки – красные штаны. Запомните, что в таких издевательских шмотках истинному Деду Морозу нашей русской зимы ни за что не вынести. На Деде Морозе должна быть длинная шуба до земли, из-под которой не должно быть видно никаких штанов. Вид штанов, торчащих из-под короткой шубы, уничтожают всякую солидность. Что у Деда Мороза под шубой – это сакрально и выставлению на обозрение не подлежит!

Если на Деде увидел штаны –
Знай: этот Дед не из нашей страны!

Collapse )

Атеизм - нежелание отрицать очевидное...

Не могу назвать себя атеистом, но в то же время отнюдь не являюсь последователем какой-либо земной конфессии, а посему согласен с большинством высказанных в данной статье мыслей, так как они сходятся с моим личным мировоззрением, особенно с той его частью, что касается людских обывательских представлений о вере и религиях, о добрых и милосердных Богах, желающих дарить нам только тепло, счастье и любовь, уже здесь и/или в посмертии, и дающим безграничные шансы на исправление и прощение даже самым гнусным грешникам. Ага.

Грэй


Хождение по водеГде-то на нашей планете мужчина только что похитил маленькую девочку. Скоро он изнасилует её, подвергнет пыткам и затем убьёт. Если это чудовищное преступление не происходит прямо сейчас, оно произойдёт через несколько часов, максимум — дней. Говорить об этом с уверенностью нам позволяют статистические законы, правящие жизнью 6 миллиардов человек. Та же статистика утверждает, что прямо в этот момент родители девочки верят в то, что всемогущий и любящий бог заботится о них... Есть ли у них основания верить в это? Хорошо ли то, что они верят в это?... Нет...

Вся суть атеизма заключена в этом ответе. Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.

Collapse )

Вне ... нет ничего.

Небольшой спор. В его рамках вспомнилась цитата из книги Джеффри Бартона Рассела "Князь Тьмы":

"Категорически отстаивать убеждение в том, что вне пределов естественных и точных наук не может существовать ничего - вот каково это высокомерие, специфическая особенность современности. Она подобна следующему высказыванию, приписываемому великому классицисту Бенджамину Джоуетту:
"Добрый день, меня зовут Джоуетт. Я знаю все, что следует знать. Я - глава этого колледжа, и то, чего я не знаю, не является знанием вообще".


Здесь сказано только о науке, но - это же самое мнение можно легко и без натяжек приписать многим мировоззрениям и людям, лишь немного его перефразировав, согласно терминов и убеждений утверждаемого направления.
И если в рамках того дела или концепции, где ты являешься знающим специалистом, таковое отношение может быть объективным и оправданным, то утверждать истину своих убеждений на всю Вселенную, обладая только верой, но не знанием - глупо.

Особенно учитывая, что прямое знание Бога невозможно, согласно догматам этой самой веры...